Samsung отговори на твърдението на Apple, че им дължи 2.5 милиарда долара. Компанията твърди, че Apple нямаше да продаде и един iPhone без патентованата технология на Samsung. Samsung обвинява Apple в лицемерие и, че компанията копира концепции за дизайна от Sony.

“Apple иска да изключи Samsung от пазара, на база на оплаквания, че Samsung е използвал същите концепции за дизайна, който Apple е взел от други конкуренти, включитолно Sony, за да разработи iPhone.”

Samsung не приема доказателствата, показващи, че Samsung е променил напълно дизайна на своите устройства след като iPhone излиза на пазара. Преди представянето на iPhone през януари 2007 година Samsung вече е разработвал множество продукти и модели с подобен дизайн, на този, за който Apple твърди, че компанията е копирала от iPhone.

През лятото на 2006 година Samsung започва работа по дизайна на своите мобилни телефони от следващо поколение. Дизайнът е базиран на тенденциите на пазара за увеличаване размерите на екрана. През цялото време дизайнерите си представят основен дизайн – просто правоъгълно тяло със заоблени ъгли, голям екран и един хапдуерен бутон в предната част. Samsung независимо разработва въпросните части на дизайна месеци преди Apple да представи iPhone.

Samsung споделя снимки, показващи множество концептуални дизайни, направени през 2006 година. Един от тях е използван в Samsung F700.

Samsung твърди, че е работил по графичен интерфейс, състоящ се от иконки, подредени в мрежа, през лятото и есента на 2006 година. Компанията е показала изображение, показващо този интерфейс.

Samsung отбелязва, че Apple е разчитал на тяхната техонолгия, за да влезе на телекомуникационния пазар. Samsung доставя flash паметта, основната памет и процесора за iPhone.

Samsung напомня и, че Apple нарушава техни патенти:

„Apple също използва патентована техонолгия на Samsung, за която не плаща. Това включва основни технологии, необходими на продуктите на Apple, за да взаимодействат с продукти на други производители, както и няколко опции, които Samsung е разработил за използване в собствените си продукти.“

От Samsung споделят: „Samsung няма нужда и не иска да копира.“

Apple твърди, че Samsung им дължи 2.5 милиарда долара за щети от кражба на интелектуална собственост. В същото време компанията оценява сумата, която дължи на Samsung за 3G патенти, в пъти по-малко от това, което Samsung очаква да получи. Компанията от Купертино е завела дело, като от него разбираме за размерът на щетите, които компанията твърди, че е претърпяла.

Apple изчислява, че трябва да получи 2.52 милиарда долара от щети, на база на 500 милиона долара загубени приходи от продажбите на устройства на Samsung, нарушаващи патентите на Apple, и около 2 милиарда долара, с които корейският производител неправилно е забогатял. Още 25 милиона долара са добра сума за щети от нарушения на интелектуална собственост.

Apple е направил изчисления на евентуалните приходи от различни свои патенти, ако те бъдат лицензирани. Те включват 24$ за всеки патент върху дизайна, 2.02$ за отскачането при скролиране и достигане до края на списъка.

Apple е провел и проучване върху това, колко потребители на Samsung биха платили, за да получат част от патентованите технологии от iPhone или iPad. Потребителите са склонни да платят между 90$ и 100$ над основната цена (199$ за смартфони и 499$ за таблет), за да получат патентованите опции.

Apple вярва, че трябва да плати на Samsung за патенти върху основни стандарти при FRAND условия по 0.0049$ на устройство за всеки нарушен патент. Apple твърди, че получаваните суми трябва да бъдат базирани на стойността на мобилния чип, използван в iPhone и iPad, а не цялото устройство, както предлагат от Samsung.

Има значителна разлика в крайната сума в зависимост дали ще бъде начислен процент върху 499$ (цената са смартфон) или около 10$ (цената на чипа). Корейският производител иска 2.4% от цената на цялото устройство, докато Apple смята, че сумата трябва да бъде базирана на цената на мобилния чип.