В най-новата ескалация на правната битка между медийните корпорации и компаниите за изкуствен интелект, The Walt Disney Company изпрати остро писмо до Google (Alphabet), с което изисква незабавно прекратяване на действията по нарушаване на авторски права. Disney твърди, че AI моделите на Google, включително Gemini и генераторът на изображения “Nano Banana Pro”, са били обучени с “огромно количество” от тяхното защитено съдържание без изрично разрешение.
Писмото “cease-and-desist” (прекрати и се въздържай), изпратено от адвокатите на Disney, обвинява Google в “мащабно” нарушаване на авторски права и търговско експлоатиране на тяхната интелектуална собственост.
- обучение с пиратство: Основното обвинение е, че Google е “копирала голям корпус от произведения на Disney, защитени с авторски права, без разрешение, за да обучава и разработва генеративни AI модели и услуги.” *Генеративен AI (Generative AI) е изкуствен интелект, който може да създава нов текст, изображения, видео или друго съдържание, като се е учил от огромни масиви данни.*
- виртуална вендинг машина: Disney описва AI услугите на Google като “виртуална вендинг машина”, способна да възпроизвежда и разпространява копия на защитени герои от франчайзи като “Междузвездни войни” (Star Wars), Marvel, “Замръзналото кралство” (Frozen), “Цар Лъв” (The Lion King) и “Дедпул” (Deadpool).
- липса на защита: В писмото се твърди, че Google отказва да въведе технологични мерки, които да предотвратят или смекчат нарушаването на авторски права, въпреки че “такива мерки са лесно достъпни и се използват от конкурентите на Google.”
- търговска експлоатация: Disney посочва, че Google “директно експлоатира авторските права на Disney за търговска печалба”, като вгражда своите AI инструменти (като Veo, Imagen, Gemini) в платформи с милиарди потребители, включително YouTube и Google Workspace. Някои генерирани изображения дори носят логото на Gemini, което според Disney фалшиво внушава одобрение от тяхна страна.*
- контекст с OpenAI: Интересен е фактът, че това писмо идва почти едновременно с новината, че “Disney” е сключила голямо партньорство с OpenAI (един от най-големите конкуренти на Google в AI) на стойност 1 милиард долара, за да лицензира своите герои за генериране на AI видеоклипове. Този ход се тълкува като опит на Disney да създаде “пазарна стойност” за своята интелектуална собственост в AI пространството и да засили позицията си срещу нелицензираните конкуренти.
Правната битка за авторските права в областта на генеративния AI е най-големият технологичен спор на десетилетието. Студиа, автори и артисти твърдят, че AI компаниите са “ограбили” тяхното творчество, за да изградят своите модели.
- Двоен стандарт: Чрез сключване на сделка с OpenAI, Disney ясно заявява, че не е против AI технологията, а е против неплатеното използване на своето съдържание. Това поставя Google в неизгодна позиция, тъй като Disney вече има прецедент за лицензиране. Тази тактика може да бъде насочена към това Google да бъде принудена да влезе в преговори за лицензиране или да бъде изправена пред съд.
- Отговорността на платформата: Твърдението, че Google не е въвела мерки за защита, е ключово. В предишни дела за авторски права (напр. срещу YouTube), Google често се позовава на закона, който защитава онлайн платформите от отговорност за съдържание, качено от потребители. В случая с генеративния AI обаче, самата компания създава съдържанието, което може да е в нарушение.
- Последици за потребителите: Ако Disney успее да принуди Google да въведе строги “предпазни мерки” (guardrails), потребителите на Gemini и други AI инструменти на Google може да загубят възможността да генерират популярни герои. В момента Google вече се опитва да блокира генерирането на защитено съдържание, но тези филтри често се заобикалят с хитри промптове.
- Писмото “cease-and-desist” е сигнал за предстояща голяма съдебна битка. За Disney, чиято икономика се гради на интелектуална собственост, защитата на техните герои е екзистенциален въпрос. За Google, това е тест за бъдещето на техните AI продукти и въпросът дали AI обучението без лиценз ще бъде прието като “добросъвестно използване” (fair use) от съдилищата. Настоящата стратегия на Disney е перфектен “един-два удар”: лицензиране на един голям конкурент, за да се засили правната позиция срещу другия.
Случаят е водоразделен. Disney е един от най-големите и най-агресивни защитници на авторското право в света. В комбинация с лицензионната сделка с OpenAI, те създават силен прецедент, че IP-то (интелектуалната собственост) има стойност в AI ерата и че AI компаниите трябва да плащат за това. Очаквам Google да отвърне на удара, но натискът върху тях за въвеждане на по-строги филтри срещу генериране на герои е огромен.
източник: arstechnika.com
