Qualcomm APQ8064 (Quad-Core Snapdragon S4 и Adreno 320) – тестове

    Колегите от anandtech.com са имали възможност лично да разглевдат най-новия процесор на Qualcomm – APQ8064. Той има четири Krait v2 ядра, работещи с честота до 1.5GHz, и графичен процесор Adreno 320. Няма поддръжка на мобилна свързаност. Този SoC е предназначен предимно за таблети, но ще бъде използван и в предстоящи телефони от най-висок клас.

    В Adreno 320, една от най-големите промени е опцията да се смени TBR (Tile Based Renderer) с рендърър в незабавен режим, в движение. По подразбиране рендър режимът е TBR, но има API, което позволява на приложенията да изберат незабавен режим. В бъдеще ще бъдат използвани евристични методи за изчисляване кой режим е по-бърз, включително възможност за рендиране на някои фреймове в единия режим, а други – в другия режим. Първите устройства с графичен процесор Adreno 320 ще използват API, което ще превключва между двата режима.

    Adreno 320 включва поддръжка на OpenGL ES 3.0 Halti, GPGPU възможности с OpenCL 1.2 и Render Script. От гледна точка на Windows API-та, Adreno 320 е Direct3D 11 feature level 9_3.

    Колегите от anandtech.com са имали възможност да използват платформата за разработване за APQ8064, MDP/T APQ8064. MDP – Mobile Development Platform, T – Tablet. MDP/T включва 10.1“ WXGA (1366 x 720 пиксела) екран, 2GB LPDDR2 памет, работеща на 533 MHz (2x32bits, PoP), 13MP камера на гърма, 7 микрофона, стандартни портове и бутони. Таблетът е с операционна система Android 4.0.4.
    При направените тестове е използвн APQ8064 MDP/T. Трябва да се отбележи, че това е примерна платформа. Устройствата, които реално ще излязат на пазара, могат да работят на различна скорост или да предлагат различна производителност в зависимост от софтуерната конфигурация.

    При GLBenchmark 2.1 Fill Test, тествана платформа се справя почти три пъти по-добре от Adreno 225 (HTC One X) и доста по-добре от NVIDIA Tegra 3. Imagination PowerVR SGX 543MP2 и MP4 (new iPad) се справят по-добре.

    При Trangle Test (white) тестваната платформа се справя по-добре от всичко останало с изключение на 543MP4.

    При направен Triangle Test (Textured, Fragment Lit) графичният процесор Adreno 320 се справя почти два пъти по-добре от Adreno 225 и по-добре от 543MP2. Единствено 543MP4 се справя по-добре от него.

    При теста Pro – Offscreen 720p Adreno 320 отново се справя много добре, само the PowerVR SGX 543MP4 се справя по-добре от него. Ако го сравним с Adreno 225, Adreno 320 е почти двойно по-бърз.

    При Egypt теста Adreno 320 отново е на второ място, след SGX 543MP4, като разликата между двата графични процесора е много малка.

    Като цяло можем да кажем, че Adreno 320 се справя доста по-добре от Adreno 225, но е малко по-бавен от най-доброто от Imagination Technologies.

    В APQ8064 са интегрирани четири Krait v2 ядра, работещи с честота 1.5GHz.

    При Sunspider теста, тестваната платформа (Qualcomm S4 Pro APQ8064 MDP/T) се справя изключително добре. Не е ясно в каква степен подобрението спрямо двуядрена S4 платформа се дължи на повечето ядра и в каква на софтуерни оптимизации.

    При BrowserMark S4 Pro се справя с 22% по-добре от One X (dual core S4). Трябва да отбележим, че браузърите и останалата част от софтуера на въпросните устройства са различни, което прави теста неточен.

    При Vellamo теста APQ8064 се справя най-добре, но разликата спрямо останалите платформи не е голяма.

    BaseMark OS теста натоварва и четирите ядра на тестваната платформа. И тук APQ8064 се справя най-добре.

    Като цялво четириядрената S4 Pro платформа предлага всички положителни страни на двуядрената S4 платформа, но с две допълнителни ядра. Допълнителните ядра ще свършат добра работа при мултитаскинг или при приложения, използващи множество нишки.